A VI­DA PÓS MEI­REL­LES

O PP no di­vã

Par­ti­do do go­ver­no te­rá, a par­tir de ago­ra, que re­ci­clar sua for­ma de atu­ar em re­la­ção à su­ces­são de Al­ci­des Ro­dri­gues

AFON­SO LO­PES

Tu­do in­di­ca que Hen­ri­que Mei­rel­les irá mes­mo pa­ra o PMDB. E, is­so se con­fir­man­do, res­ta­rá ao PP ini­ci­ar um enor­me pro­je­to de re­ci­cla­gem in­ter­na. A cú­pu­la pa­la­cia­na pas­sou os três úl­ti­mos anos tra­ba­lhan­do in­ten­sa­men­te pa­ra con­quis­tar a fi­li­a­ção do ban­quei­ro ana­po­li­no e, des­sa for­ma, ga­nhar con­di­ções pa­ra ten­tar se im­por co­mo um dos ei­xos de­ci­si­vos da su­ces­são do go­ver­na­dor Al­ci­des Ro­dri­gues. Co­mo es­se pla­no não de­u cer­to, o PP te­rá que en­con­trar ou­tros ca­mi­nhos pa­ra não vi­ver co­mo pá­ria após co­man­dar o Es­ta­do por qua­tro anos.

Não se­rá es­sa uma ta­re­fa fá­cil. A cú­pu­la do PP sem­pre dis­se que não ti­nha pla­no B em re­la­ção à can­di­da­tu­ra de Mei­rel­les pe­lo par­ti­do. So­men­te ago­ra se per­ce­be que os di­ri­gen­tes pe­pis­tas não es­ta­vam ble­fan­do so­bre is­so. Re­al­men­te, o PP co­lo­cou to­dos os ovos nes­sa ces­ta. E eles se que­bra­ram di­an­te do PMDB.

Lo­go após a de­ci­são de Mei­rel­les ser anun­ci­a­da — de se fi­li­ar ao PMDB ou até não se fi­li­ar — al­guns di­ri­gen­tes pe­pis­tas bus­ca­ram o se­cre­tá­rio da Fa­zen­da, Jor­ce­li­no Bra­ga, pa­ra pre­pa­rar uma al­ter­na­ti­va de úl­ti­ma ho­ra. Te­o­ri­ca­men­te, Bra­ga re­al­men­te é um fa­tor de con­ver­gên­cia den­tro do par­ti­do, mas di­fi­cil­men­te con­se­gui­ria mui­ta coi­sa além dis­so en­tre os de­mais pos­sí­veis par­cei­ros.

O DEM e o PR se­ri­am as apos­tas par­ti­dá­ri­as dis­po­ní­veis pa­ra ne­go­ci­a­ção com o PP, mas os dois par­ti­dos apre­sen­tam pro­pos­tas mui­to cla­ras de cres­ci­men­to nas elei­ções de 2010, e fa­tal­men­te is­so cri­a­ria di­fi­cul­da­des. O PP, com a bai­xa po­pu­la­ri­da­de do Pa­lá­cio das Es­me­ral­das, e di­an­te do fu­zuê po­lí­ti­co-elei­to­ral nos ei­xos PMDB-PT e PSDB-PTB-PPS que se ima­gi­na cres­cen­te a par­tir de ago­ra, não te­rá a vi­da fa­ci­li­ta­da pa­ra tor­nar o se­cre­tá­rio da Fa­zen­da, que sem­pre se re­ve­lou aves­so às can­di­da­tu­ras, mui­to mais po­pu­lar do que ele é atu­al­men­te. Jor­ce­li­no tem boa con­cei­tu­a­ção no cam­po po­lí­ti­co, mas até por seu per­fil téc­ni­co-ad­mi­nis­tra­ti­vo, te­ria que pas­sar por um ba­nho de lo­ja elei­to­ral pa­ra en­fren­tar as ru­as.

Pro­por­ci­o­nais — Is­so não sig­ni­fi­ca que Bra­ga não aten­de­rá aos ape­los dos seus com­pa­nhei­ros pe­pis­tas, e prin­ci­pal­men­te os do go­ver­na­dor Al­ci­des Ro­dri­gues. Sua fi­li­a­ção ao PP, por­tan­to, de­ve ser mes­mo con­si­de­ra­da, em­bo­ra não exa­ta­men­te com to­tal ga­ran­tia de que ela re­al­men­te acon­te­ce­rá. Con­ven­cer Bra­ga a se fi­li­ar tal­vez se­ja mui­to mais com­pli­ca­do do que con­se­guir que ele abra os co­fres do Es­ta­do pa­ra al­gu­ma gas­tan­ça, mas não é, de­fi­ni­ti­va­men­te, al­go im­pos­sí­vel. O que po­de­ria pe­sar re­al­men­te nes­sa ques­tão é sua ex­ce­len­te re­la­ção pes­so­al com o go­ver­na­dor Al­ci­des.

Mes­mo que a ope­ra­ção fi­li­a­ção de Bra­ga ob­te­nha su­ces­so, pou­ca coi­sa mu­da­rá em ter­mos de can­di­da­tu­ra do PP ao go­ver­no do Es­ta­do no ano que vem. Se é as­sim, qual a im­por­tân­cia de sua fi­li­a­ção? Aí é ou­tra his­tó­ria. Ho­je, após Mei­rel­les, o par­ti­do não tem o que di­zer nem quem apre­sen­tar nu­ma even­tual con­ver­sa­ção com os de­mais par­ti­dos pa­ra a cons­tru­ção de uma boa ali­an­ça pa­ra o ano que vem. Com Bra­ga na man­ga, vai pa­ra a me­sa com um Ás, pron­to pa­ra en­fren­tar a ban­ca e fi­car com al­gum lu­cro. Não é por ou­tra ra­zão que o DEM se apre­sen­ta pa­ra o go­ver­no do Es­ta­do com o de­pu­ta­do fe­de­ral Ro­nal­do Cai­a­do, o PR com o vi­ce-go­ver­na­dor Ade­mir Me­ne­zes e o PT com o de­pu­ta­do fe­de­ral Ru­bens Oto­ni. Tra­ta-se do ri­tu­al po­lí­ti­co-elei­to­ral na­tu­ral do pro­ces­so de ali­an­ças. Quem se sen­ta à me­sa sem na­da não co­lhe mui­ta coi­sa.

A fi­li­a­ção de Jor­ce­li­no Bra­ga iria até es­se pon­to. Di­fi­cil­men­te ul­tra­pas­sa­ria a bar­rei­ra da com­po­si­ção de uma ali­an­ça. Até por­que, pe­lo me­nos nes­te mo­men­to, não exis­te a me­nor pos­si­bi­li­da­de de o PP con­se­guir cer­to mo­no­pó­lio nas aten­ções po­lí­ti­cas, o que im­pli­ca as tais di­fi­cul­da­des pa­ra a cons­tru­ção de uma gran­de e se­di­men­ta­da co­li­ga­ção. Além dis­so, em­bo­ra go­ze de cer­ta una­ni­mi­da­de en­tre os pe­pis­tas, uma can­di­da­tu­ra pró­pria de­ve­rá so­frer cer­ta re­sis­tên­cia en­tre os can­di­da­tos do PP à As­sem­bléia Le­gis­la­ti­va e à Câ­ma­ra dos De­pu­ta­dos. Is­so por­que, se fi­car iso­la­do na elei­ção, o PP cer­ta­men­te se for­ma­ta­ria co­mo o DEM em 2006, ten­do enor­mes di­fi­cul­da­des pa­ra ele­ger can­di­da­tos nas cha­pas pro­por­ci­o­nais.

Por ou­tro la­do, exis­te mais um sé­rio ob­stá­cu­lo nu­ma even­tual ca­mi­nha­da par­ti­dá­ria de Jor­ce­li­no Bra­ga. Pa­ra o PP en­trar ca­ci­fa­do na ro­da­da de ne­go­ci­a­ções, den­tro da ba­se ali­a­da ou fo­ra de­la, Bra­ga te­ria que dei­xar o co­man­do da Se­cre­ta­ria da Fa­zen­da no fi­nal de mar­ço do ano que vem. As con­se­quên­cias, nes­se ca­so, são ab­so­lu­ta­men­te im­pre­vi­sí­veis. Fi­car sem o seu su­per­se­cre­tá­rio exa­ta­men­te no pe­rí­o­do fi­nal de seu go­ver­no é tu­do o que o go­ver­na­dor Al­ci­des Ro­dri­gues me­nos pre­ci­sa. Es­pe­ci­al­men­te por ser o mo­men­to cru­ci­al, na cam­pa­nha de sua pró­pria su­ces­são.

En­fim, após a res­sa­ca da fa­lha do pla­no Mei­rel­les, o PP de­ve­rá ago­ra se re­con­ci­li­ar com seus in­te­res­ses, in­clu­in­do, evi­den­te­men­te, o aten­di­men­to das ten­dên­cias in­ter­nas ma­jo­ri­tá­rias. Is­so le­va a três al­ter­na­ti­vas: ar­ris­car tu­do com can­di­da­tu­ra pró­pria, vol­tar a di­a­lo­gar aber­ta­men­te com an­ti­gos ali­a­dos, ou es­ta­be­le­cer con­ta­tos ime­di­a­tos com o ve­lho ad­ver­sá­rio, o PMDB. Ha­ja di­vã.

Escrito por Afonso Lopes às 22h32
[] [envie esta mensagem] [link]

HENRIQUE MEIRELLES

Um bom negócio para o PMDB

Pe­lo me­nos, a fi­li­a­ção do pre­si­den­te do Ban­co Cen­tral pa­re­ce es­tar mes­mo de­fi­ni­da. Des­ti­no é o PMDB. Fo­ra is­so, so­bram dú­vi­das

O PMDB aca­bou le­van­do a me­lhor so­bre o PP pa­la­cia­no no que se re­fe­re à con­quis­ta da fi­li­a­ção do pre­si­den­te do Ban­co Cen­tral, Hen­ri­que Mei­rel­les. Pe­lo me­nos, es­sa é a si­tu­a­ção de mo­men­to. Em se tra­tan­do do ban­quei­ro ana­po­li­no, na­da po­de ser o que apa­ren­ta an­tes que re­al­men­te se­ja. Mei­rel­les sem­pre foi um po­ço de mis­té­ri­os em re­la­ção à sua pró­pria vi­da po­lí­ti­ca. Mas, le­van­do-se em con­ta a apa­rên­cia pre­do­mi­nan­te no mer­ca­do, e pe­lo me­nos até ter­ça-fei­ra, 29, ele de­ve mes­mo se fi­li­ar ao PMDB. E daí em di­an­te? Não há na­da de­fi­ni­ti­va­men­te acer­ta­do. Ele tan­to po­de ser can­di­da­to em ní­vel fe­de­ral — fa­la-se mui­to em uma vi­ce-Pre­si­dên­cia na cha­pa lu­lis­ta —, a al­gum car­go em Go­i­ás ou a na­da, mes­mo ten­do cum­pri­do o ri­tu­al da le­gis­la­ção quan­to à fi­li­a­ção par­ti­dá­ria.

Pa­ra o PMDB, a fi­li­a­ção de Mei­rel­les foi um bom ne­gó­cio. De ca­ra, os pe­e­me­de­bis­tas con­se­gui­ram to­mar con­ta da ban­dei­ra de Lu­la em Go­i­ás. An­tes, o PP era for­te con­cor­ren­te. Não é mais. Além dis­so, sen­do can­di­da­to, qual­quer que se­ja o car­go, é cer­to que Mei­rel­les mon­ta­rá uma be­lís­si­ma es­tru­tu­ra de cam­pa­nha, com efei­tos so­bre a mai­o­ria das de­mais pe­que­nas can­di­da­tu­ras. Até o pre­si­den­te Lu­la de­fi­niu bem es­sa ne­ces­si­da­de de Mei­rel­les ao afir­mar que ele não po­de en­trar nas elei­ções pa­ra per­der. Ou se­ja, quan­to mais es­tru­tu­ra­da a cam­pa­nha, me­nor a chan­ce de sur­pre­sas de­sa­gra­dá­veis no fi­nal.

O pre­fei­to Iris Re­zen­de Ma­cha­do tam­bém fi­cou no lu­cro, pe­lo me­nos nes­te mo­men­to. Na já fa­mo­sa vi­si­ta de Lu­la a Go­i­â­nia, Iris ti­nha fi­ca­do em se­gun­do pla­no, qua­se co­mo um re­gra 3, na re­ser­va. Com sua ou­sa­da es­tra­té­gia de abrir o PMDB pa­ra Mei­rel­les, ele vol­tou a co­man­dar as ações. Es­tá, por­tan­to, pa­ra fi­car num pa­la­vre­a­do bem mei­rel­lis­ta, fa­tu­ran­do os di­vi­den­dos.

O pro­ble­ma vai sur­gir de ago­ra em di­an­te. A in­de­fi­ni­ção de Mei­rel­les so­bre o car­go que pre­ten­de dis­pu­tar é mui­to ru­im pa­ra Iris. É ób­vio que o pre­fei­to, co­mo man­da-chu­va do PMDB go­i­a­no, tem a pre­fe­rên­cia ab­so­lu­ta pa­ra dis­pu­tar o go­ver­no do Es­ta­do, mas até en­tão não exis­tia qual­quer som­bra so­bre es­sa pre­ten­são. Com Mei­rel­les no PMDB, a som­bra sur­giu, e ela vai de Go­i­ás até o Pa­lá­cio do Pla­nal­to, em Bra­sí­lia. É ano­tar pra con­fe­rir de­pois: até que Mei­rel­les se­ja de­fi­ni­do co­mo can­di­da­to ao Se­na­do (ou a de­pu­ta­do fe­de­ral, co­mo em 2002), sem­pre que se fa­lar que Iris irá dis­pu­tar o go­ver­no, al­guém irá res­sal­var que “tam­bém tem o Mei­rel­les”.

É evi­den­te que es­sa si­tu­a­ção vai afe­tar a pré-cam­pa­nha de Iris Re­zen­de. Seus dis­cur­sos, por exem­plo, se­rão mui­to mais es­tu­da­dos e de­ta­lha­dos pe­lo mer­ca­do po­lí­ti­co. Qual­quer fra­se que pos­sa ge­rar uma se­gun­da in­ter­pre­ta­ção irá ga­nhar des­ta­que de for­ma ime­di­a­ta. Uma fra­se ba­nal e den­tro de um ve­lho cha­vão po­lí­ti­co/elei­to­ral co­mo “o PMDB te­rá can­di­da­to for­te ao go­ver­no”, ga­nha­rá ver­sões. Qual se­ria es­sa tal can­di­da­tu­ra for­te? A de Iris, cla­ro, mas tam­bém po­de­ria ser a de Mei­rel­les.

Mas a can­di­da­tu­ra do ban­quei­ro ana­po­li­no não era ci­ta­da co­mo fra­ca e sem chan­ces? Cla­ro que sim, mas con­tra Iris e Mar­co­ni. Sem­pre es­te­ve mui­to evi­den­te que es­sa con­di­ção me­lho­ra­ria mui­to se Iris abris­se mão em seu fa­vor. É por es­sa ra­zão que a pre­sen­ça de Mei­rel­les no PMDB vai atra­pa­lhar es­ta pré-ca­mi­nha­da da can­di­da­tu­ra de Iris mui­to mais do que po­de­rá aju­dar. Mei­rel­les se trans­for­mou nu­ma som­bra de Iris. Daí a se trans­for­mar nu­ma som­bra bas­tan­te in­cô­mo­da não é al­go as­sim tão com­pli­ca­do. Vai de­pen­der, ba­si­ca­men­te, da ma­nei­ra co­mo se da­rá a con­vi­vên­cia do ban­quei­ro den­tro do PMDB.

Tu­do é no­vi­da­de. Mei­rel­les, quan­to vol­tou a Go­i­ás pa­ra en­trar no mun­do dos vo­tos, bus­cou o PSDB. Que­ria ser can­di­da­to ao Se­na­do, e che­gou a ne­go­ci­ar es­sa con­di­ção em Bra­sí­lia, com o en­tão pre­si­den­te Fer­nan­do Hen­ri­que Car­do­so. Ago­ra, ao en­sai­ar re­tor­no às ur­nas, de­sem­bar­ca no ar­quirri­val PMDB, mas man­tém o vín­cu­lo po­lí­ti­co com o Pa­lá­cio do Pla­nal­to, sob a di­re­ção atu­al do PT.

Em te­se, sua vi­da co­mo can­di­da­to ao Se­na­do não de­ve­rá ser tão com­pli­ca­da quan­to foi em 2002 no PSDB. O PMDB pa­re­ce ab­so­lu­ta­men­te pre­pa­ra­do pa­ra ab­sor­ver sua pre­ten­são e dar res­pal­do a ela. Há dis­si­dên­cias, mas pe­lo me­nos por en­quan­to elas não cau­sam pro­ble­mas mais sé­rios. Bem di­fe­ren­te da guer­ra tu­ca­na de 2002, quan­do uma mi­li­tan­te an­ti­ga, Lú­cia Vâ­nia, tam­bém que­ria a va­ga pa­ra o Se­na­do — e a se­gun­da es­ta­va en­de­re­ça­da ao DEM. Além dis­so, a co­li­ga­ção de Iris Re­zen­de ten­de­ria a ser mui­to me­nos com­pe­ti­ti­va in­ter­na­men­te. Em 2002, o PSDB te­ve que man­ter es­pa­ços e abrir va­gas na cha­pa prin­ci­pal pa­ra PP, DEM e pa­ra o pró­prio par­ti­do, além de con­ven­cer os de­mais ali­a­dos a se con­ten­ta­rem com cha­pas pro­por­ci­o­nais. O PMDB de 2010 tem co­mo cer­ta ape­nas a ali­an­ça com o PT. Por­tan­to, exis­tem va­gas so­bran­do na cha­pa prin­ci­pal.

E se o PR op­tar pe­lo ei­xo PMDB-PT? Sem pro­ble­mas, ain­da as­sim a va­ga de Mei­rel­les es­ta­ria ga­ran­ti­da pa­ra can­di­da­tu­ra ao Se­na­do. O pro­ble­ma de­le é so­men­te pa­ra ci­ma, ou se­ja, na dis­pu­ta pe­lo go­ver­no do Es­ta­do. Pa­ra con­se­guir o di­rei­to de dis­pu­tar con­tra Mar­co­ni Pe­ril­lo, ele te­rá que so­la­par a can­di­da­tu­ra de Iris. E aí é que en­tra a tal his­tó­ria da ma­nei­ra co­mo se da­rá a sua con­vi­vên­cia in­ter­na.

Pa­ra Iris, o ide­al se­ria Mei­rel­les de­fi­nir lo­go sua vi­da. Sob sua som­bra, Iris irá san­grar até fi­nal de mar­ço pe­la dú­vi­da que exis­ti­rá per­ma­nen­te­men­te em re­la­ção à sua can­di­da­tu­ra ao go­ver­no. Até por­que não se po­de des­pre­zar que Mei­rel­les tem a pre­fe­rên­cia ab­so­lu­ta do Pa­lá­cio do Pla­nal­to. Pa­ra Bra­sí­lia, Iris é quem es­tá na re­ser­va. Mei­rel­les é o ti­tu­lar.

Ou não. Em se tra­tan­do de mis­ter Mei­rel­les, é me­lhor e mais ade­qua­do sem­pre ado­tar o es­ti­lo Ca­e­ta­no Ve­lo­so de ver a vi­da. Po­de ser, mas po­de não ser. Pri­mei­ro é con­fir­mar fi­li­a­ção. Ou não. De­pois, é es­pe­rar até mar­ço quan­do ele dei­xa­rá a Pre­si­dên­cia do Ban­co Cen­tral. Ou não. Se nem ele, Mei­rel­les, sa­be, co­mo é que ou­tro al­guém po­de­rá sa­ber?

Escrito por Afonso Lopes às 22h29
[] [envie esta mensagem] [link]