PERDE E GANHA

Grupos festejam adesões

PSDB e PMDB, principalmente, além do PP fecharam o primeiro tempo da disputa de 2010 comemorando resultados de filiações

AFON­SO LO­PES

Vá lá que foi so­men­te um pe­que­no ape­ri­ti­vo pa­ra as elei­ções do ano que vem, mas mes­mo as­sim to­dos os gran­des ei­xos, es­pe­ci­al­men­te PSDB e PMDB, se mo­vi­men­ta­ram pa­ra cum­prir o pra­zo fi­nal das fi­li­a­ções par­ti­dá­ri­as. Até o PP, do go­ver­na­dor Al­ci­des Ro­dri­gues, po­sou co­mo vi­to­ri­o­so. Ago­ra, te­rá iní­cio a se­gun­da fa­se da for­ma­ta­ção elei­to­ral, com os no­vos fi­li­a­dos se si­tu­an­do den­tro dos par­ti­dos. Só no PSDB é que não hou­ve mu­dan­ça sub­stan­ci­al, o can­di­da­to a go­ver­na­dor con­ti­nua sen­do o se­na­dor Mar­co­ni Pe­ril­lo, mas tam­bém ele es­tá re­for­ça­do.

É di­fí­cil di­zer quem con­se­guiu se ca­ci­far me­lhor pa­ra as elei­ções. Apa­ren­te­men­te, o PMDB, de Iris Re­zen­de Ma­cha­do, fi­cou com a car­tei­ra de fi­li­a­ções re­che­a­da por cau­sa da ade­são do pre­si­den­te do Ban­co Cen­tral, Hen­ri­que Mei­rel­les. É um no­me de pe­so, sem dú­vi­da, mas de pou­ca ex­pres­si­vi­da­de par­ti­dá­ria. Tan­to é ver­da­de que ele an­dou o tem­po to­do fre­quen­tan­do as se­a­ras do PP, par­ti­do que em te­se é fran­ca­men­te ad­ver­sá­rio do PMDB. Fo­ra ele, o par­ti­do não sol­tou fo­gos pa­ra mais nin­guém.

O PSDB res­pon­deu com chum­bo na mes­ma in­ten­si­da­de. Car­los Al­ber­to Ca­oa e Jo­sé Jú­ni­or, o Jú­ni­or do Fri­boi, so­mam bem mais do que Mei­rel­les. Di­an­te de­les, até a car­tei­ra do pre­si­den­te do BC fi­ca me­nor. Os dois tam­bém não têm mi­li­tân­cia po­lí­ti­ca e par­ti­dá­ria. Nin­guém sa­be ao me­nos se se­rão can­di­da­tos a al­gu­ma coi­sa. Prin­ci­pal­men­te Car­los Ca­oa, o do­no da Hyun­dai bra­si­lei­ra. Jú­ni­or diz por aí que es­tá es­ca­la­do pa­ra ocu­par a vi­ce na cha­pa de Mar­co­ni. Fe­chan­do o qua­dro de fi­li­a­ções, que o PSDB di­vi­diu com o PTB, o ex-pe­pis­ta Né­dio Lei­te foi re­ce­bi­do com ta­pe­te ver­me­lho, além dos ex-pe­e­me­de­bis­tas Be­ni­tez Ca­lil e Val­di­vi­no de Oli­vei­ra. Em ter­mos de mi­li­tân­cia e pro­xi­mi­da­de po­lí­ti­ca, Val­di­vi­no é a jóia da co­roa de fi­li­a­ções da tem­po­ra­da 2010.

O PP con­se­guiu atra­ir dois su­plen­tes de de­pu­ta­do es­ta­du­al do PSDB. Lau­de­ni Le­mes, es­po­sa de ex-pre­fei­to de Se­na­dor Ca­ne­do, e Evan­dro Ma­gal, de Cal­das No­vas. Co­mo es­tão no exer­cí­cio do man­da­to, eles po­de­rão en­fren­tar pro­ble­mas na Jus­ti­ça Elei­to­ral já que o di­re­tó­rio es­ta­du­al do PSDB quer a ma­nu­ten­ção dos man­da­tos pa­ra o par­ti­do com ba­se na lei de fi­de­li­da­de par­ti­dá­ria. Pa­ra fe­char em gran­de es­ti­lo, e de­pois de em­pe­nho pes­so­al do go­ver­na­dor Al­ci­des Ro­dri­gues, o PP re­ce­beu a fi­cha de fi­li­a­ção que sem­pre foi co­bi­ça­dís­si­ma pe­lo par­ti­do, a do se­cre­tá­rio da Fa­zen­da, Jor­ce­li­no Bra­ga.

Mu­ni­ção — To­dos os pos­sí­veis can­di­da­tos ao go­ver­no no ano que vem de­ve­rão in­ten­si­fi­car a mo­vi­men­ta­ção a par­tir de ago­ra que o qua­dro par­ti­dá­rio es­tá de­fi­ni­do. In­di­vi­dual­men­te, ne­nhum par­ti­do con­se­gue mais ga­nhar o Pa­lá­cio das Es­me­ral­das, co­mo nos ve­lhos tem­pos de PMDB e PDS. Sem co­li­ga­ções, a ten­dên­cia do iso­la­men­to é mui­to for­te, e cria o pi­or dos mun­dos nu­ma elei­ção.

O mai­or exem­plo, e ain­da mui­to vi­vo na me­mó­ria de to­dos, do pre­ço que um par­ti­do pa­ga se man­ten­do iso­la­do é o DEM. Em 2006, con­tra to­das as ad­ver­tên­cias e des­con­fi­an­ças do mer­ca­do po­lí­ti­co es­ta­du­al, o par­ti­do for­çou a bar­ra e se lan­çou so­zi­nho na elei­ção. Amar­gou uma das mai­o­res der­ro­tas de sua his­tó­ria. Qua­tro anos an­tes, em 2002, na ba­se do Tem­po No­vo, ele­geu um se­na­dor e três de­pu­ta­dos fe­de­ra­is (San­dro Ma­bel, que lo­go de­pois saiu do DEM e as­su­miu o co­man­do do PR em Go­i­ás, Ro­nal­do Cai­a­do e Vil­mar Ro­cha). Em 2006, iso­la­do, pre­ci­sou so­mar vo­tos de du­as gran­des li­de­ran­ças, Cai­a­do e Vil­mar, pa­ra man­ter um úni­co man­da­to. De­mós­te­nes, can­di­da­to ao go­ver­no, até que co­me­çou a cam­pa­nha nu­ma si­tu­a­ção con­for­tá­vel, com 22 pon­tos. Ter­mi­nou em úl­ti­mo en­tre os gran­des.

Ape­sar de do­brar as re­sis­tên­cias pes­so­ais de Bra­ga, o PP tal­vez en­con­tre as mai­o­res di­fi­cul­da­des pa­ra en­ca­rar re­al­men­te a dis­pu­ta pe­lo go­ver­no do Es­ta­do. Exis­te mui­ta con­ver­sa atu­al­men­te em tor­no de uma co­li­ga­ção PP-DEM-PR-PSB, mas tu­do ain­da é mui­to in­cer­to. Além dis­so, não se co­nhe­ce exa­ta­men­te o po­der de fo­go do go­ver­no atu­al du­ran­te o pro­ces­so elei­to­ral. O que se sa­be é que a má­qui­na ad­mi­nis­tra­ti­va, com­pos­ta por um ba­ta­lhão de 140 mil ser­vi­do­res, é fran­ca­men­te sa­u­do­sis­ta dos tem­pos de Mar­co­ni Pe­ril­lo. Além dis­so, a pre­sen­ça im­por­tan­tís­si­ma do DEM nu­ma co­li­ga­ção co­mo es­sa ti­ra­ria a co­no­ta­ção de se­gun­do pa­lan­que lu­lis­ta. Ca­so con­trá­rio, os de­mo­cra­tas ca­mi­nha­rão na­tu­ral­men­te em di­re­ção do PSDB.

O PR tam­bém é in­cóg­ni­ta to­tal. Tra­ta-se de um prag­ma­tis­mo man­ti­do co­mo dog­ma in­que­brá­vel. San­dro Ma­bel, que dá a ori­en­ta­ção de ru­mos den­tro do par­ti­do, co­me­çou a car­rei­ra pú­bli­ca co­mo can­di­da­to do PMDB, en­tão man­da-chu­va da po­lí­ti­ca go­i­a­na. De­pois, ade­riu ao go­ver­no Mar­co­ni Pe­ril­lo. Em 2006, na­mo­rou a ter­cei­ra via de Bar­bo­sa Ne­to, PSB-PT, e aca­bou fe­chan­do com a ba­se go­ver­nis­ta. Atu­al­men­te, o PR é in­te­gran­te de to­dos os go­ver­nos, fe­de­ral, es­ta­du­al e mu­ni­ci­pal. Por qual de­les o PR op­ta­rá? Vai sa­ber...

Na­ni­co da tur­ma, o PSB não apre­sen­ta tan­ta den­si­da­de as­sim pa­ra cres­cer. O par­ti­do se re­su­me a du­as li­de­ran­ças com boa ca­pa­ci­da­de de so­mar vo­tos, o pre­si­den­te Bar­bo­sa Ne­to, e a de­pu­ta­da es­ta­du­al Be­ti­nha Te­jo­ta. Po­li­ti­ca­men­te, am­bos têm pre­fe­rên­cias con­fli­tan­tes. Bar­bo­sa é ho­je mais al­ci­dis­ta. Be­ti­nha per­ma­ne­ce mar­co­nis­ta.

No PMDB, há mui­to não se via ta­ma­nha ex­ci­ta­ção. Es­sa for­ça vem qua­se to­da ela de Iris Re­zen­de Ma­cha­do, mas ga­nhou mais co­res com a con­quis­ta do pas­se de Hen­ri­que Mei­rel­les. Iris é o can­di­da­to ao go­ver­no do Es­ta­do, mas pas­sou a exis­tir uma es­pa­da de Dâ­mo­cles so­bre sua can­di­da­tu­ra em fun­ção da pre­sen­ça de Mei­rel­les. Te­o­ri­ca­men­te, o ban­quei­ro ana­po­li­no é ape­nas can­di­da­to ao Se­na­do, mas até o pre­fei­to vem en­chen­do mui­to a bo­la de­le ao afir­mar que Mei­rel­les po­de­rá es­co­lher o car­go que qui­ser.

De qual­quer for­ma, a ver­da­de é que Iris pas­sou a ter um com­pa­nhei­ro de cha­pa res­pei­tá­vel. De que­bra, con­se­guiu de­fi­ni­ti­va­men­te a ban­dei­ra do lu­lis­mo em Go­i­ás, com to­dos os ônus e bô­nus que es­sa con­di­ção irá ge­rar nas elei­ções. O gran­de pro­ble­ma é que exis­tem bra­sas den­tro do par­ti­do dis­pos­tas a quei­mar qual­quer pos­si­bi­li­da­de de tro­ca de can­di­da­tu­ras, com Iris ce­den­do a vez pa­ra Mei­rel­les. A dis­si­dên­cia não dei­xa de in­co­mo­dar. Há tam­bém o fa­to de que, além do pre­si­den­te do BC, o PMDB — e seu par­cei­ro, o PT —, não te­ve o que mais co­me­mo­rar.

Pe­los la­dos do se­na­dor Mar­co­ni Pe­ril­lo há mui­ta fes­ta. E com mo­ti­va­ções con­cre­tas. A pri­mei­ra de­las foi o fi­as­co to­tal da es­tra­té­gia que ten­tou mi­ná-lo jun­to à opi­ni­ão pú­bli­ca nos úl­ti­mos dois anos e meio. Sua po­pu­la­ri­da­de per­ma­ne­ce co­mo sem­pre es­te­ve. Além dis­so, o PSDB es­ca­pou da clau­su­ra em que es­ta­va sen­do co­lo­ca­do pe­lo PP pa­la­cia­no, e já fe­chou ali­an­ça su­fi­ci­en­te pa­ra ga­ran­tir-lhe dis­tân­cia se­gu­ra de qual­quer ti­po de iso­la­men­to. Pa­ra fe­char, ga­nhou os pas­ses de Né­dio Lei­te, do PP, Be­ni­tez Ca­lil, do PMDB iris­ta, e es­pe­ci­al­men­te de Val­di­vi­no de Oli­vei­ra, ex-vi­ce-pre­fei­to de Go­i­â­nia e ma­go das fi­nan­ças dos go­ver­nos do Dis­tri­to Fe­de­ral.

Val­di­vi­no me­re­ce um des­ta­que. Além de ser mui­to bem es­tru­tu­ra­do par­ti­dá­ria e po­li­ti­ca­men­te, ele sur­ge no ce­ná­rio das elei­ções com po­ten­ci­al pa­ra se tor­nar um dos cam­pe­ões de vo­to em 2010 pa­ra de­pu­ta­do fe­de­ral. So­man­do tu­do, ele ain­da é pre­si­den­te do At­lé­ti­co Go­i­a­ni­en­se, um dos ti­mes fa­vo­ri­tos pa­ra su­bir pa­ra a sé­rie A, a eli­te do fu­te­bol bra­si­lei­ro. A tor­ci­da ru­bro-ne­gra gos­ta de Val­di­vi­no por sua enor­me ca­pa­ci­da­de de co­lo­car or­dem na ca­sa. Pe­gou o At­lé­ti­co pra­ti­ca­men­te que­bra­do e mon­tou uma es­tru­tu­ra bem me­lhor do que a do Vi­la No­va, por exem­plo. No PSDB, ele es­tá se sen­tin­do em ca­sa.

Por fim, Mar­co­ni tam­bém po­de­rá con­tar com uma bem azei­ta­da can­di­da­tu­ra do PSDB à Pre­si­dên­cia da Re­pú­bli­ca. Ho­je, ca­so o cal­do não en­tor­ne den­tro do ni­nho, a pre­fe­rên­cia na­ci­o­nal é pe­lo go­ver­na­dor pau­lis­ta Jo­sé Ser­ra. Mas is­so não tem gran­de im­por­tân­cia. Mar­co­ni man­tém re­la­ções prá lá de amis­to­sas com Ser­ra ou com seu even­tual sub­sti­tu­to, o go­ver­na­dor Aé­cio Ne­ves, de Mi­nas Ge­ra­is. Do ou­tro la­do, res­ta sa­ber se Iris te­rá que car­re­gar Dil­ma ou se ele po­de­rá ser car­re­ga­do por ela.

Escrito por Afonso Lopes às 13h04
[] [envie esta mensagem] [link]

ELEIÇÕES 2010

O efeito futuro

É impossível antecipar quem vencerá o pleito do ano que vem, mas qualquer que seja o resultado haverá mudanças no curso futuro da história

Pou­cas ve­zes uma elei­ção re­pre­sen­ta um mar­co de rom­pi­men­to com o pre­sen­te em re­la­ção ao cur­so fu­tu­ro da his­tó­ria. Em 1986, 1990 e 1994, por exem­plo, tu­do per­ma­ne­ceu exa­ta­men­te co­mo es­ta­va an­tes. Em 82, com a pri­mei­ra elei­ção pa­ra go­ver­na­dor após o pe­rí­o­do de in­di­ca­ções in­di­re­tas pa­tro­ci­na­das pe­lo re­gi­me di­ta­to­ri­al, que­brou-se o elo com o pas­sa­do. Em 98, com a vi­tó­ria da opo­si­ção ao en­tão he­ge­mô­ni­co PMDB, mais uma vez al­te­rou-se o ru­mo. Em 2010, qual­quer que se­ja o re­sul­ta­do, mais uma vez ha­ve­rá um mar­co.

Mas o que, afi­nal, acon­te­ce de tão ex­tra­or­di­ná­rio que ele­va uma ro­ti­nei­ra elei­ção pa­ra a con­di­ção de mo­men­to de­fi­ni­dor de ru­mos fu­tu­ros? Cla­ro que não se es­tá fa­lan­do da ad­mi­nis­tra­ção pú­bli­ca em si. Não é is­so. A ques­tão cen­tral é co­lo­ca­da so­bre a ro­da ima­gi­ná­ria do po­der po­lí­ti­co. É nes­se sen­ti­do que se al­te­ra a pers­pec­ti­va do fu­tu­ro.

To­me-se as du­as elei­ções mais re­cen­tes em que is­so se deu co­mo fa­tor de aná­li­se.

Em 1982, após uma se­quên­cia de go­ver­na­do­res in­di­ca­dos in­di­re­ta­men­te, Iris Re­zen­de Ma­cha­do foi elei­to pe­la es­ma­ga­do­ra mai­o­ria da po­pu­la­ção, no re­tor­no das elei­ções di­re­tas pa­ra go­ver­na­dor. Es­se fa­to, a vi­tó­ria de Iris, al­te­rou tu­do o que se ti­nha até en­tão.

O PDS, su­ce­dâ­neo da Are­na, que vi­nha da UDN e que ho­je, após al­gu­mas fu­sões, é o PP, su­miu do ma­pa po­lí­ti­co. Su­as ban­ca­das par­la­men­ta­res fo­ram pra­ti­ca­men­te di­zi­ma­das. A es­ma­ga­do­ra mai­o­ria de pre­fei­tos e ve­re­a­do­res tro­cou a fi­li­a­ção par­ti­dá­ria aban­do­nan­do de­fi­ni­ti­va­men­te o PDS aos pró­prios es­ter­to­res.

A par­tir des­sa vi­tó­ria, o PMDB em­pla­cou mais três man­da­tos con­se­cu­ti­vos no Pa­lá­cio das Es­me­ral­das. Nes­ses 16 anos, o par­ti­do do­mi­nou to­tal­men­te o ce­ná­rio po­lí­ti­co es­ta­du­al, sem per­mi­tir mui­tas bre­chas pa­ra a opo­si­ção.

Ao mes­mo tem­po em que rei­na­va so­zi­nho pe­la fal­ta de ad­ver­sá­rios ex­ter­nos, o PMDB bri­ga­va feio in­ter­na­men­te. Foi um pe­rí­o­do di­fi­cí­li­mo. Pri­mei­ro, Mau­ro Bor­ges Tei­xei­ra, o gran­de íco­ne do MDB nos tem­pos da re­sis­tên­cia, foi-se em­bo­ra. De­pois, tam­bém saí­ram os ex-go­ver­na­do­res Hen­ri­que San­til­lo e Ira­pu­an Cos­ta Jú­ni­or. Por úl­ti­mo, o ex-pre­fei­to de Go­i­â­nia Ni­on Al­ber­naz.

Nas elei­ções de 1994 hou­ve uma sé­ria ame­a­ça con­tra o po­der pe­e­me­de­bis­ta ini­ci­a­do em 82. A opo­si­ção es­te­ve mui­to per­to de for­mar uma am­pla ali­an­ça, mas aca­bou in­do pa­ra as elei­ções di­vi­di­das em du­as can­di­da­tu­ras. De um la­do, a de­pu­ta­da fe­de­ral e ex-pri­mei­ra-da­ma Lú­cia Vâ­nia e Ni­on Al­ber­naz (Se­na­do). Do ou­tro, o de­pu­ta­do fe­de­ral e ex-can­di­da­to à Pre­si­dên­cia da Re­pú­bli­ca Ro­nal­do Cai­a­do e Pau­lo Ro­ber­to Cu­nha (Se­na­do).

Sem po­der con­tar com as gran­des es­tre­las do pas­sa­do, o PMDB, sob ple­no do­mí­nio de Iris Re­zen­de, foi com Ma­gui­to Vi­le­la, en­tão vi­ce de Iris. Além de­le, lan­çou tam­bém Mau­ro Mi­ran­da pa­ra o Se­na­do. A vi­tó­ria to­tal só acon­te­ceu no se­gun­do tur­no, mas foi um ca­po­te to­tal.

Em 1998, um no­vo mar­co se es­ta­be­le­ceu. Pe­la se­gun­da vez na his­tó­ria re­cen­te de Go­i­ás, as opo­si­ções ao PMDB pa­ra­ram de bri­gar en­tre elas e cen­tra­ram fo­go no pa­lá­cio pe­e­me­de­bis­ta. O pro­ces­so de uni­ão nas­ceu em Go­i­â­nia dois anos an­tes, mas por mui­to pou­co a si­tu­a­ção não de­grin­go­lou.

Em Bra­sí­lia, o en­tão pre­si­den­te Fer­nan­do Hen­ri­que Car­do­so bus­ca­va a pró­pria re­e­lei­ção. Co­mo o PMDB iris­ta es­ta­va en­cra­va­do den­tro do seu go­ver­no, FHC ori­en­tou o PSDB de to­dos os Es­ta­dos a acer­tar os pon­tei­ros com o PMDB. Os tu­ca­nos de Go­i­ás bem que ten­ta­ram um acor­do, mas aca­ba­ram re­cha­ça­dos pe­los pe­e­me­de­bis­tas. En­tão, sem al­ter­na­ti­va, o PSDB vol­tou a for­mar po­si­ção com DEM, PP e PTB.

Era uma elei­ção com mui­tos in­di­ca­ti­vos ru­ins pa­ra os dois la­dos. No PMDB, Iris Re­zen­de atro­pe­lou a can­di­da­tu­ra na­tu­ral de Ma­gui­to Vi­le­la à re­e­lei­ção. Nas opo­si­ções, o de­sâ­ni­mo di­an­te do fa­vo­ri­tis­mo pa­la­cia­no era ab­so­lu­to. Foi di­fí­cil até pa­ra en­con­trar um can­di­da­to dis­pos­to a ir pa­ra aqui­lo que to­dos da­vam co­mo cer­to ser um ma­ta­dou­ro po­lí­ti­co-elei­to­ral. No fi­nal, Mar­co­ni Pe­ril­lo, que ti­nha uma re­e­lei­ção pa­ra de­pu­ta­do fe­de­ral con­si­de­ra­da bar­ba­da, to­pou o ris­co.

A ro­da do po­der em Go­i­ás se mo­veu. A vi­tó­ria de Mar­co­ni mu­dou com­ple­ta­men­te o ei­xo da im­por­tân­cia po­lí­ti­ca e até a for­ma de os go­ver­nos se apre­sen­ta­rem di­an­te da po­pu­la­ção. A sub­sti­tui­ção to­tal da má­qui­na pe­e­me­de­bis­ta pe­la má­qui­na opo­si­cio­nis­ta foi um mo­vi­men­to in­ter­no for­mi­dá­vel den­tro da ad­mi­nis­tra­ção, com re­fle­xos na po­lí­ti­ca co­mo um to­do. O PMDB fi­cou mui­to me­nor qua­se ins­tan­ta­ne­a­men­te.

E o que ha­ve­rá em 2010 de tão es­pe­ci­al? Tu­do. A ro­da mais uma vez da­rá um gi­ro com­ple­to. Ana­li­san­do ra­pi­da­men­te as pos­si­bi­li­da­des.

Se o lí­der das pes­qui­sas atu­ais con­fir­mar o fa­vo­ri­tis­mo, Mar­co­ni ini­ci­a­rá um ci­clo ab­so­lu­ta­men­te no­vo. Os par­ti­dos que in­te­gra­rão sua co­li­ga­ção pro­va­vel­men­te se es­ten­de­rão den­tro do po­der cen­tral do Es­ta­do por mais oi­to anos, no mí­ni­mo, e com con­di­ções de es­ten­der seus do­mí­nios tam­bém em Go­i­â­nia, on­de o Tem­po No­vo ja­mais ven­ceu uma elei­ção — não con­tan­do a em­brio­ná­ria ali­an­ça opo­si­cio­nis­ta de 1996.

No PMDB, in­de­pen­den­te­men­te de vi­tó­ria ou não de Iris Re­zen­de Ma­cha­do, se en­cer­ra­rá um ci­clo de tem­po e de po­der. Cer­ta­men­te, o pre­fei­to ini­ci­a­rá, co­mo já o faz ti­mi­da­men­te na pre­fei­tu­ra, mai­or trans­fe­rên­cia de po­der tan­to in­ter­no, no par­ti­do, co­mo na ad­mi­nis­tra­ção. Nes­se ca­so, com o pro­je­to de Hen­ri­que Mei­rel­les ob­ten­do su­ces­so, ha­ve­rá um no­vo ca­ra for­te no par­ti­do.

Pa­ra o PP, uma even­tual can­di­da­tu­ra bem-su­ce­di­da do se­cre­tá­rio Jor­ce­li­no Bra­ga de­ter­mi­na­rá mu­dan­ça to­tal nos gru­pos his­to­ri­ca­men­te per­fi­la­dos elei­to­ral­men­te. Em ca­so de der­ro­ta, o PP fa­rá mui­to se con­se­guir so­bre­vi­ver após es­tes qua­tro anos.

Escrito por Afonso Lopes às 13h02
[] [envie esta mensagem] [link]